Arkeologkollega og katteelsker Lars (ekskollega nå da) kom med en utfordring, da han hørte vi skulle til Ribe igjen.
«Det er en feil på kirken i Vilslev, men det er en feil som er gjort med vilje. Hva er det, og hvorfor gjorde de denne feilen?»
Så sorry folkens, nok en post som tildels handler om kirkearkitektur og middelalder og sånt. Bla til neste post, om du vil lese om Mandø-piger, ugler, streetfood i Esbjerg, oversvømte veier og Kammerslusen.
Selvfølgelig tok vi utfordringen. Egentlig fant vi ut av det før vi reiste, kanskje, men måtte ta turen allikevel.

Vilslev er knapt ti kilometer fra Ribe, hvor vi er nå. Det er strengt tatt ikke mye i Vilslev, bortsett fra endel hus. Og kirken. Og en bro over Kongeåen til Jedsted. (Jedsted er heller ikke noe særlig mer enn en samling av hus.) Jeg lurer jo litt på om de var uvenner, sør og nord for elven, som akkurat her er litt mer enn en bekk. De fra Jedsted begraves nemlig sør for kirken, mens de fra Vilslev får sin siste hvile nord for kirken.


Vi parkerte på nordsiden av kirken. Med en gang så vi jo at dette er idyll. Et steinkast fra vestenden av kirken (ok,, nå skal vi kanskje ikke kaste gravstein på kirkegården) ligger Kongeåen. Det er rett og slett idyllisk og vakkert. Stedet har blitt gjenstand for et ukjent antall malerier fra ukjente hobbymalere. Kanskje mest fordi elven er så tett innpå. Her er muligens svaret på gåten.
Det som umiddelbart slår oss, når vi går ut av bilen, er at inngangen til kirken og tårnet ligger mot nord. Den ser litt uproporsjonert ut, og litt rar. Dette er jo ikke så lett å se på bilder, for da ser vi jo ikke himmelretningene. Tårnet er også like på siden av koret, altså den øverste delen av kirken der alter og altertavler og glassmalerier vanligvis er.
I de aller fleste kirkene står tårnet i kirken vest for skipet, altså der vi alle er vant til å gå inn i en kirke.
Så den ene forklaringen kan være at Kongeåen gikk for tett til kirken, og bakken ned på sørsiden (som var brattere da tårnet ble bygget enn den er nå) gjode det for vanskelig eller usikkert å bygge noe som helst på sørsiden av kirkeskipet.
En annen mulig løsning, er at de i hele tatt ikke brydde seg om akkurat hvor og hvordan tårnet skulle stå, det viktigste var at de, både i Vilselv og i Farup skulle være sjømerker for de som reiste på havet.

De ville også spare endel på å kunne bruke nedre del av tårnet som sakristi, altså der presten har klærne sine og altervinen og sånn. Så grunnen kan ha vært å spare penger?
I 1766 ble det allerede foreslått en fjerde mulig løsning på gåten. Kirken i Vilslev var den sørligste kirken i Nordre Jylland. Det handlet nok igjen om en elv og en grense…
Her er teksten: hvorved dette findes mærkværdigt, at tårnet står bygt, tværtimod den sædvanelige måde andensteds, ved de ôstre ende af kirken på den nôrre side til et kjendetegn, at denne kirke er den yderste i Nörre-Jyllands vestrekant, ligesom tårnet ved den på søndre side af kongeåen næst herved beliggende Fardrup kirke i den såkaldte Törning lehn udi det slesvigske står på den søndre side af kirken samme steds, til tegn, at denne kirke er den første fra norden af i Sønderjylland.

Fire mulige forklaringer altså. Lurer på hva danske-Lars sier til dette.
Kanskje er ingen rett. Kanskje det bare ble sånn?
Når det er sagt; for en perle av en middelalderkirke! Ikke noe krimskrams av 1980-talls tegninger og vas. Ren og vakker arkitektur, en fantastisk altertavle, flotte kalkmalerier, og ikke minst, en åpen dør, som gjorde at vi fikk se den inni.
Takk for tipset Lars 🙂 Trigget kunsthistorie-interessen dette.
Nyttige lenker;
Kongeåpastoratet
Store Danske leksikon – Vilslev
Gamle sagn fra Vilslev og Hunderup sogne
En annen viktig kilde er utdrag fra Danmarks kirker, som jeg ikke fant på nett. Det finnes biblioteker for slikt.
